Strunz
Die Corona Krise bringt Licht in die Schulmedizin, weil nun endlich Vitamine und Mineralstoffe zur Behandlung von Erkrankungen in Erwägung gezogen werden. Ich freue mich über diesen langsamen Fortschritt.
Und lese Seltsames: In einer Studie soll der Effekt der Aminosäure L-Cystein in Form von N-Acetyl-L-Cystein (NAC) zur Heilung von COVID-19 untersucht werden. Die Wissenschaftler sind sogar so schlau und wollen den Patienten gleichzeitig Vitamin C geben. Denke ich: Super, langsam wird was begriffen.
Falsch gedacht: Die kombinierte Gabe von NAC und Vitamin C wird gleich in den nächsten Sätzen des Artikels zerrissen. Vitamin C würde das Ergebnis verfälschen, so könne man nicht feststellen, ob NAC wirklich wirkt. Unvorstellbar, wie viel Unverständnis über den menschlichen Körper und somit auch über die Medizin in dieser Kritik steckt.
Es kommt doch auch keiner auf die Idee und gibt einem Menschen nur Wasser, aber keinen Sauerstoff, um die Wirkung von Wasser zu untersuchen.
Oder umgekehrt, jemand bekommt nur Sauerstoff, aber tagelang kein Wasser. Weil Wasser das Ergebnis verfälschen könne.
Genau das ist häufig der Knackpunkt an Nährstoffstudien.
Probanden bekommen immer nur eine Sache, mal Omega 3 oder Magnesium, dann mal Vitamin E. Denn so werden Studien mit Medikamenten durchgeführt. Die einen erhalten das Medikament, die anderen ein Placebo. Dann wird verglichen, was passiert. Klar zeigen sich verschiedene Wirkungsweisen, weil jeder Mensch etwas anders ist. Trotzdem werden die Daten der Studien so schöngerechnet, dass sich irgendeine Wirkung nachweisen lässt.
Diese Art der Untersuchung wird dann auf Nährstoffe angewandt. Um angeblich klar abgesicherte Ergebnisse zu bekommen. Alle Nährstoffe wirken aber zusammen. Je nachdem, welche Nährstoffmängel die Probanden bereits vor einer Studie haben, zeigen die untersuchten Vitamine oder Mineralstoffe andere Wirkungen. Oft eben nur sehr geringe Wirkungen, was dann so interpretiert wird, dass Omega 3 oder Vitamin D gar nicht wirken.
Wie gesagt: Zum Leben brauchen wir Wasser und Sauerstoff und nicht nur eines davon. Für Ihre Gesundheit brauchen Sie alle essenziellen Nährstoffe und nicht nur die, die gerade in einer Studie, an der Sie teilnehmen, untersucht werden.
Um die Wirksamkeit von Nährstoffen in einer Studie nachzuweisen, gibt es meiner Meinung nach nur eine sinnvolle Methode:
Man hat zwei Gruppen von Menschen. Die einen sind mit allen essenziellen Nährstoffen sehr gut versorgt, ihre Werte liegen jeweils in den oberen Normbereichen. Deren Gesundheit vergleicht man mit der Gesundheit der Vergleichsgruppe, die Nährstoffmängeln haben. Gibt garantiert ein eindeutiges Ergebnis.
Warum macht das eigentlich keiner, ist doch so naheliegend?
P.S. Wir tun's. Seit Jahrzehnten. Ergebnisse liegen dann in Brief-/mail-Form vor. Beeindruckend!
