Wohl verstanden: Der folgende Text stammt nicht von mir. Den lesen Sie auch nicht in einem medizinischen Lehrbuch. Und hören Sie wohl kaum von Ihrem Onkologen, Ihrem Krebsarzt. Der Text stammt vom Patienten selbst. Der hat das Ganze sehr persönlich erlebt und möchte… Ihnen Hoffnung machen.
Worum geht’s?
Prostata-Carcinom. Häufig. Präzise schulmedizinische Diagnostik (das kann die Schulmedizin ganz ausgezeichnet!). Nämlich
Biopsie. Dazu News (siehe unten)
Histologischer Nachweis eines Carcinoms, Gleason-Score 7. Also gefährlich.
Normales Vorgehen: Operation. Risiko dabei: Erektionsstörung, Windel. Alles bekannt. Aber lassen wir von nun an den Patienten selbst sprechen:
"War im Juni 2020 bei Ihnen. Diagnose: Prostata-Carcinom.
Auf Ihren Rat hin ernähre ich mich seitdem ketogen, nehme NEMs wie empfohlen und mache praktisch jeden Tag mindesten 30 Min. Sport.
Auf Ihren Rat habe ich Dr. XY in Heidelberg aufgesucht.
Im Dezember Greenlaser-Behandlung.
Im Januar HIFU-Behandlung.
Danach drei Wochen Vit-C-Infusionen.
Im März 2021 Nachuntersuchung:
Kernspin: "Kein Nachweis eines Resttumors"
PSA: 0,64
Ich mache weiter so (NEMs, Sport, Ernährung…). Bitte machen auch Sie weiter so! (Aminobuch lese ich gerade)."
Kurz, knapp, präzise. Der Urologe hatte selbstverständlich Operation empfohlen. Leitliniengerecht, das wollen wir nicht vergessen. Dass es auch anders geht…dürfen Sie hier lesen.
Wohl verstanden: Krebs ist kein einmaliges Ereignis. Stichwort Tumorstammzellen. Jeden einzelnen Tag in Ihrem Leben entscheiden Sie über Gesundheit/ Krankheit. Jeden einzelnen Tag werden Sie angegriffen von Bakterien, Viren, Krebszellen usw. Jeder von uns.
Jeden einzelnen Tag entscheiden wir mit unserem Lebensstil (Epigenetik), ob wir diese Angriffe erfolgreich abwehren.
Bewegung – Ernährung – Denken: Der junge Mann oben hat Epigenetik verstanden.
Die Biopsie
Ist ein Nadelstich in Ihren Körper. In verdächtiges Gewebe. Man
versucht, ein paar Zellen zu gewinnen, um dann zu entscheiden, ob Krebs
vorliegt oder nicht. Vernünftiges Vorgehen.
Wissen wir wirklich, was wir tun?
Laut Deutschem Krebsforschungszentrum (Heidelberg) kommt auf jedes per Biopsie diagnostizierte Mammakarzinom eine Biopsie wegen eines falsch positiven Befundes
Also 1:1. Schlimm! Hintergrund: 2008 (letztes erfasstes Jahr) gab es in Deutschland 100.942 Brustkrebs-Neuerkrankungen
Wie viel "überflüssige" Biopsien also? Biopsien, wohlverstanden, in gesundes Gewebe. Wo sich Krebs nicht bestätigt hat. Wenn Sie glauben, das mache doch nichts...
Eine Narbenbildung nach einer Biopsie in gutartiges Brustgewebe geht einher mit einem doppelten Risiko für die Entstehung von Brustkrebs (NEJM 1999;340:430). Das Fakt ist also schon 15 Jahre bekannt.
Wissen wir wirklich, was wir da tun?
Kommt hinzu: Krebsgewebe ist stärker durchblutet. Man kann ja
tatsächlich die Kapillaren abzählen.
Gesundes Gewebe 6-35 Kapillaren/mm2
Karzinom 71-218 Kapillaren/mm2
Die Aggressivität eines Karzinomes nimmt tatsächlich zu mit der
Kapillarisierung. Weiß man auch vom Prostatakarzinom. Und jetzt: bei der
Biopsie sticht man in dieses maximal durchblutete Krebsgewebe hinein.
Zerreißt die Kapillaren, zerreißt feinste Gefäße (zusammengelegt) auf
eine Länge von 20-50 m (Metern!). Verteilt also Krebszellen im ganzen
Körper.
Zusätzlich kommt es zu einer sogenannten molekularbiologischen
Katastrophe: freigesetzt werden Faktoren (lesen und staunen Sie) wie
TGFß, FGF, PDGF, VEGF, CCL2, CCL5, CCL28 sowie uPA und T-reg-Zellen.
Heißt in Summe: alle diese Faktoren begünstigen den Krebsprozess und
wirken als "Brandbeschleuniger".
Das also tun wir mit einer Biopsie. Mit einer wohlgemeinten:
Der bösartige Prozess, wenn getroffen, wird beschleunigt
Das gutartige Gewebe, wenn getroffen, kann bösartig werden
Ausweg? Gibt es hochmoderne, kaum bekannte, aber genügend viele. Einen haben Sie soeben kennen gelernt (News vom 23.02.14 und 24.02.14, www.drstrunz.de).
Pressemitteilung der Uni Tübingen: ..."dass mit einem neuartigen Bluttest der sichere Nachweis von Mundhöhlenkrebs, Prostatakrebs und Brustkrebs möglich ist".
Nannte PD Dr. Dr. Martin Grimm einen "Meilenstein in der
Krebsdiagnostik". Recht hat er. Und weshalb wird an seiner Klinik noch
biopsiert?
Quelle: Privatarzt Gynäkologie 1, Feb. 2014, Seite 16
